Photo Credit: 中央社 嚴德發說，裝備部分，將使用與常備部隊一致的裝備。

今日的聲請案由民眾黨團主筆，釋憲聲請提案人為民眾黨團總召賴香伶，連署人包括時代力量黨團3人、民眾黨團5人和國民黨團33人。昨天時代力量也在院會再次提案，建請立法院做成決議，由立法院做為聲請釋憲之主體，向司法院大法官聲請解釋憲法。

9月本會期初，國民黨團總召林為洲向民眾黨團拉召委票時，民眾黨團希望國民黨團能夠在釋憲聲請合作連署，以及接下來修憲委員會「投票權下修18歲」提案協助連署。時力黨團總召邱顯智昨天表示說，黨團會連署民眾黨團所提釋憲案，也力邀民眾黨來連署時力版本的釋憲案。林為洲質疑，民進黨說有人杯葛，就不詢答，就停止投票開始開票，他想問，「因為有人杯葛，就可以不用完成憲法規定的程序嗎？這樣合理、合法、合憲嗎？」他表示，杯葛就是要處理、要協商，沒有程序正義就沒有實質正義，這是民進黨從在野到執政每天在講的，這次就是沒有完成法定的程序正義。民眾黨在7月28日時就召開記者會聲稱會展開釋憲連署，賴香伶指出，由黨團律師江一豪、王碩提出釋憲文，並同時展開連署程序，經過民眾黨團5位委員、時力黨團3位委員及國民黨團總召林為洲協助，面對執政黨一黨獨大現況下，不能讓制衡力量減損，讓制衡變成無效，盼能儘早釐清。立法院於7月17日時，通過監察院人事同意案，由陳菊擔任院長，不過當時因國民黨反對名單強力杯葛，導致立委詢答無法進行，最後民進黨提案停止詢問，直接投票通過名單

林為洲質疑，民進黨說有人杯葛，就不詢答，就停止投票開始開票，他想問，「因為有人杯葛，就可以不用完成憲法規定的程序嗎？這樣合理、合法、合憲嗎？」他表示，杯葛就是要處理、要協商，沒有程序正義就沒有實質正義，這是民進黨從在野到執政每天在講的，這次就是沒有完成法定的程序正義。賴香伶、林為洲都提到，在野黨雖有不同理念、政策方向，但基於公義是可以合作的。不過，在看完第一集後，我就知道擔心是多餘的。

」當觀眾以為史朗沒有情調、是個被動的木頭時，他內斂的感情卻已將我們融化。他坦言，因為面對的是男演員，他才能毫無顧忌地放膽演，將肢體表現到極致，令觀眾感受到BL日劇前所未有的大尺度。首先，若不是由竹財輝之助來飾演小說家木島，這齣戲肯定會失色不少。大學生久住不甚撞傷了小說家木島，害他的手臂骨折不能工作，久住只好充當起他的代筆人。

編劇山本タカ原本是舞台劇編劇家，這次為《Life線上的我們》改編撰寫劇本，我認為非常成功。也因此讓我們既期待又怕受傷害，擔心日劇版偏離原著，無法掌握到精髓。

飾演史朗的西島秀俊，應該可以說是日本的大叔界代表，外型和氣質都與劇中的律師身分很相襯。在劇中，內野聖陽飾演較柔性的一方，從外表看來就是個硬漢大叔，但是他從眼神、步伐到指尖的動作，都清楚說明他在這段關係中的角色。卻在愛欲中，仍懷抱找到真愛的可能性。雖然只有單行本，架構起承轉合卻相當完整，描繪晃與夕希於17歲時相遇，之後相愛、別離再重逢，最後68歲終老的故事。

大學生久住一邊忍住誘惑、一邊佯裝鎮定地振筆疾書，讓原本狹小的空間頓時更顯侷促。當他用厚實的聲線娓娓道出羶色的對白時，卻不令人覺得下流。雖然《昨日的美食》中描述同志的劇情不多，但觀點都十分貼近現實。在《情色小說家》中，他將角色壓抑的個性、頹喪的心情拿捏得恰如其分。

究竟木島是在描述小說的劇情，還是在暗示久住，他們之間的可能性呢？竹材輝之助第一次嘗試演同志，我認為這也是他最成功的角色（近期再演《東京男子圖鑑》中的外放痞子男，演技就顯得不自然）。《情色小說家》（ポルノグラファー）：深夜的大尺度對白，藏著滾滾愛欲流動圖片來源：《情色小說家》劇照同樣也是漫畫改編的《情色小說家》，光聽劇名就知道是一齣深夜限定日劇。

其中，我認為最容易入門的就屬日劇莫屬，題材多樣、觀點相異，而且都相當有質感。由少年到白頭的揪心情節，被譽為「讀了一定會哭」的漫畫。

每端上一道菜我都跟著嚥口水，就像在看深夜料理節目，告誡自己千萬別抵不住誘惑去翻冰箱。晃這才知道自己錯過多重要的人，也想起夕希說的：「只要兩個人在一起，就沒有什麼好害怕的。例如增加了一段漫畫中沒有的劇情。《昨日的美食》（きのう何食べた?）：一張餐桌兩個人，淡淡的滋味就是最棒的生活圖片來源：《昨日的美食》劇照由經典漫畫改編的《昨日的美食》，故事重點放在男主角史朗的料理上，第一次讀還以為是料理漫畫呢。會讓人想探究他陰鬱的外表下，那份悲傷究竟從何而來。晃因為想當個「正常人」，所以與夕希分手後與女性結婚步入家庭。

近幾年BL漫畫及小說當道，連帶改編成電視劇和電影的風氣也很興盛，可以說是BL的鼎盛時期。」這樣的故事安排，讓人物個性更加立體，情節也多了層次。

圖片來源：《湛藍色的心情》劇照續集《湛藍色的心情》，描述木島認識久住前的故事，延續前作精緻的拍攝手法，同樣精采。結果才知道木島創作的是限制級情色小說，久住的工作內容是邊聽邊寫下血脈噴張的劇情，故事就這樣揭開序幕。

圖片來源：《Life線上的我們》劇照原著相當受歡迎，主角兩人從17歲相遇到終老的故事，感動許多讀者。某日回家時妻子嫌棄他身上惱人的菸味，這讓晃想起了夕希，他們在一起時，夕希從不在意他身上的菸味。

而當他外放地宣洩情緒，哭泣或暴怒時張力也十足。據說劇組本來已經要開拍本劇，但因為要等到西島秀俊的檔期，所以就這樣整整延後一年才開拍。好幾次都被他不多不少的曖昧語氣、不過分造作的姿態搞得起雞皮疙瘩，實在太會演。沒有誇張狗血的情節，但卻能反映同志族群正面臨的問題。

而飾演賢二的另一位男主角內野聖陽，他的演技幾乎每一集都令我驚豔（有看過《仁醫》的劇迷們，那個反差很驚人吧）。《Life線上的我們》（Life 線上の僕ら）：我們都是散落在世上的點，尋找能夠連成線的那個人圖片來源：《Life線上的我們》劇照漫畫改編的《Life線上的我們》，本來就有許多死忠粉絲。

因為不會有後嗣所以要精打細算規畫老後、在職場要極力隱瞞自己的同志身分、家人對於自己性向的不認同等等。若是只將它當作單純的BL漫畫來讀，就太可惜了。

《Life線上的我們》擁有日劇常見的朦朧調系，畫面唯美不說，主題曲〈Go Through, Grow Through〉的歌詞意境與劇情也很相襯，是近期少見的清新BL日劇，也讓人更加期待未來還會有多少漫畫改編的BL日劇登上檯面。日劇《昨日的美食》，幾乎可以說是原封不動將漫畫搬上螢幕，而且在選角上堪稱一流。

書中的所有料理都可以跟著做──從簡單的茶泡飯，到需要小技巧的千層麵，甚至還有甜蜜蜜的草莓果醬。而《情色小說家》最令人敬佩的，是能夠將限制級題材處理得不低俗，彷彿來到高級的酒館，淫瀰的氣氛蕩漾在其中，讓人不住地沉迷。賢二很喜歡去咖啡廳享受氣氛，但他知道史朗不愛那樣的場所，所以常常隱忍著沒說出來。日劇版的劇情大致上與原著相同，但將許多場景合併改編得更加流暢，還加入一些原創的情節，整體增色不少

雖說皆是日劇小品，少了大場面或是當紅巨星的加持，但每每一推出，還是會引發不小的話題，深受觀眾喜愛。而《情色小說家》最令人敬佩的，是能夠將限制級題材處理得不低俗，彷彿來到高級的酒館，淫瀰的氣氛蕩漾在其中，讓人不住地沉迷。

編劇山本タカ原本是舞台劇編劇家，這次為《Life線上的我們》改編撰寫劇本，我認為非常成功。每端上一道菜我都跟著嚥口水，就像在看深夜料理節目，告誡自己千萬別抵不住誘惑去翻冰箱。

《Life線上的我們》（Life 線上の僕ら）：我們都是散落在世上的點，尋找能夠連成線的那個人圖片來源：《Life線上的我們》劇照漫畫改編的《Life線上的我們》，本來就有許多死忠粉絲。好幾次都被他不多不少的曖昧語氣、不過分造作的姿態搞得起雞皮疙瘩，實在太會演。